Las características principales a las que primero presta atención al elegir un monitor son la claridad de la imagen, la calidad del color, la velocidad y el tipo de matriz. Con un enfoque más escrupuloso, el monitor también se verifica para detectar destellos y píxeles muertos. En la calificación, he compilado una selección de monitores mejorados para diferentes propósitos que estarán a la venta en 2020. Cada modelo tiene sus propias características únicas que lo hacen adecuado para una actividad específica: juegos, gráficos, visualización de medios, etc. Todo esto para cada modelo se considerará en detalle en los 10 mejores monitores para una computadora en 2020.
LG 22MK430H
El mejor monitor de 22 pulgadas con una matriz IPS, resolución Full HD de 1080p abre la clasificación. No se comercializa como monitor de juegos, pero tiene la tecnología AMD FreeSync que permite que la imagen se mueva sin problemas y sin retrasos. Hay estabilización negra. Se puede montar en la pared.
Pros:
- Recubrimiento antirreflejos.
- Salida de auriculares
- Montaje en pared.
- Matriz IPS.
- Consumo económico de energía.
- Respuesta de imagen rápida.
- Precio muy asequible.
- Cuando se conecta a través de HDMI, se pueden conectar auriculares.
Desventajas:
- Sin hub USB.
- Sin retroiluminación sin parpadeo.
- No regulable en altura, solo en pendientes. El stand en sí es muy incómodo.
El monitor no está posicionado como un monitor de juegos, pero al mismo tiempo tiene algunas funciones que serán convenientes para los jugadores: una vista, tecnología FreeSync y otras. La reproducción del color es relativamente buena, la imagen es de alta calidad, ligeramente mejor de lo que podría ser para 6... Este monitor es adecuado para juegos, trabajar con textos, mirar medios y navegar en la red, pero también para trabajar con fotos, gráficos, etc. Este modelo no funcionará debido a la falta de HDR y la frecuencia de 75 Hz. También tenga en cuenta que este monitor no incluye tecnología de reducción de fatiga ocular.
Es un buen monitor económico perfecto para el uso diario. Es difícil compararlo con otros modelos de clasificación. Por ejemplo, el próximo modelo del mismo fabricante LG 25UM58 con un costo promedio de 10, tiene una diagonal ligeramente más grande - 25 '' versus 21, otra relación de aspecto - 21: 9 versus 16: 9. El resto de los monitores son muy similares, por lo que incluso para 7 Puedes obtener muy buenas características.
LG 25UM58
Esta es la mejor pantalla ultra ancha supervisar ... Tiene una relación de aspecto de 21: 9, se considera óptimo para una inmersión total en lo que sucede en la pantalla y ayuda a percibir mejor la información. Se utiliza la matriz IPS. Este monitor ya tiene modos de juego preestablecidos para una personalización rápida para diferentes géneros de juego, pero aún no está posicionado como un monitor de juego.
Hay estabilización de negro, admite el 99% del campo de color, lo que reduce la pérdida de color, ya es más adecuado para trabajar con gráficos y fotos que el anterior, pero aún está lejos de ser ideal, pero su precio es solo 10... Menú de configuración simple que requiere un mouse para acceder en lugar de botones en el monitor.
Pros:
- precio;
- diseño: pantalla ancha, bisel estrecho;
- Matriz IPS;
- rendimiento de color;
- grandes ángulos de visión;
- 2 x HDMI;
- antiparpadeo Sin parpadeo;
- Cable HDMI incluido;
- Puedes trabajar con dos ventanas al mismo tiempo.
Desventajas:
- ajustes de imagen de fábrica;
- soporte brillante, no muy estable, no ajustable;
- no es muy conveniente para trabajar con documentos debido al formato de pantalla;
- sin VGA, conectores DisplayPort;
- sin acústica incorporada.
Un monitor económico para juegos, mirar videos y simplemente navegar por la red, pero no es muy conveniente para trabajar con documentos precisamente debido a la relación de aspecto no estándar: la altura es inferior a la estándar, pero para juegos de este tamaño, por el contrario, será muy conveniente. La pantalla panorámica también es conveniente porque puede reemplazar fácilmente dos monitores si, debido a la actividad, es necesario usar muchas ventanas.
Un muy buen monitor por poco dinero. A modo de comparación, el próximo modelo en la clasificación del mismo fabricante, pero con un costo dos veces mayor: LG 24UD58. Su diagonal es más pequeña, pero la resolución y el número de colores son más altos, la frecuencia es más baja: 61 Hz, hay una entrada DISPLAYPORT. El modelo que estamos revisando es el más económico en términos de consumo de energía en comparación con el LG 24UD58 y el modelo anterior del fabricante. El resto de los modelos son muy similares.
LG 24UD58
Calificación continua mejor monitor de 24 pulgadas... Este monitor ya está más orientado a los juegos que los dos anteriores: hay tecnología FreeSyns y muchas configuraciones de juego que ayudan a adaptarse al tipo de juego. El conveniente menú OSD ayuda a ajustar fácilmente la configuración del monitor. El modelo será conveniente para aquellos que trabajan con varias ventanas a la vez, ayuda a reemplazar varios monitores: un software especial divide la pantalla en varias partes, cada una de las cuales contiene su propio programa, con una opción de 14 opciones de división. Pantalla de alta resolución 4K, estabilización negra.
Pros:
- Jugosa, rica reproducción de color. Alta definición. Matriz super detallada.
- Imagen sin rasgaduras gracias a la alta densidad de píxeles.
- Excelentes ángulos de visión.
- Parpadeo, sin resplandor. Los ojos no se cansan.
- Diseño lacónico.
Desventajas:
- No es compatible con HDR.
- La ubicación de los conectores parece inconveniente para algunos compradores. El conector para auriculares también se encuentra en la parte posterior.
- El soporte no es regulable en altura.
Este monitor supera a sus competidores precisamente por la proporción de la diagonal de la pantalla y su resolución, en esta proporción es muy difícil ver los píxeles. Pero tales parámetros dificultan la configuración, ya que no todos los programas pueden ajustarse a la resolución y el tamaño, como resultado, la imagen es demasiado pequeña. Por el precio indicado, con la resolución disponible y la reproducción del color, el monitor prácticamente no tiene competidores.
Si necesita una pantalla con características similares, pero de gran tamaño, le aconsejo que eche un vistazo más de cerca a DELL UltraSharp U2718Q: la diagonal es mucho mayor: 27 '', la resolución y el tipo de matriz son los mismos. Al mismo tiempo, Dell tiene una velocidad de fotogramas más alta: 86 Hz y es compatible con HDR10. Es cierto que LG será más conveniente de usar si necesita conectar varios dispositivos, tiene dos entradas HDMI versus 1 para DELL, este último compensa esto por la presencia de una entrada MINI DISPLAYPORT, un concentrador USB. Además, DELL se puede girar 90 grados, pero su precio es mucho más alto: alrededor de 40, LG costará un promedio de 20,000.
HP EliteDisplay E273q
Un monitor económico de alta calidad con todas las funciones necesarias para preservar su visión. La compañía estadounidense lo intentó e hizo mejor monitor ocular en la relación "calidad-precio". El HP EliteDisplay E273q le permite mostrar más datos en la pantalla y proporciona líneas claras y nítidas, lo que es especialmente agradable al trabajar con documentos. Bisel ultrafino. Ajuste muy fino de altura, inclinación y giro. Hay un giro de 90 grados y un soporte giratorio. Una gran cantidad de conectores para la conexión.
Pros:
- Buena reproducción cromática.
- Sin brillo en un fondo negro (al menos en mi copia).
- Soporte conveniente y confiable, ajuste de altura conveniente.
- Biseles estrechos en la parte superior y laterales.
- Brillo de luz de fondo adecuado.
- Bonito diseño.
- Indicador de trabajo conmutable (si molesta a alguien).
- El conjunto incluye un cable HDMI y DisplayPort, los cuales tienen una longitud suficiente (la unidad de mi sistema no está muy cerca de la pantalla).
- Desventajas:
- La ausencia de bisel es bastante relativa, de todos modos desde el borde de la imagen hasta el borde exterior de aproximadamente 6 mm, pero esto es prácticamente para todos los monitores de este tipo.
- Todavía hay un efecto cristalino, pero es cierto que solo se puede ver desde una distancia muy cercana con un fuerte deseo, en general, no en modo operativo.
El monitor en el rango de precios no está lejos del LG considerado anteriormente, en promedio costará 23... Soporte muy conveniente, se puede instalar de extremo a extremo con otro monitor, los puertos USB montados lateralmente no interfieren con esto. Una muy buena opción para gráficos vectoriales, editores de sonido, tareas de oficina. La diagonal es impresionante: 27 '', aunque es posible trabajar con diferentes ventanas, por lo que puede reemplazar fácilmente el segundo monitor. En términos de calidad de imagen, no puede competir con el LG 24UD58, ya que con su diagonal tiene una resolución FullHD, pero esto es solo comparativo, en general, la imagen en el monitor está en su mejor momento. Si desea la mejor calidad de imagen, pase al siguiente monitor de la clasificación, pero prepárese para pagar el doble.
DELL UltraSharp U2718Q
Continúa TOP mejor monitor de 27 pulgadas... Un modelo con una calidad de imagen sin concesiones y una excelente funcionalidad. Diseñado para realizar múltiples tareas a la vez: la pantalla se rompe fácilmente en pedazos. La tecnología Dell HDR es responsable de la profundidad del color, la claridad y el contraste, la imagen es muy realista. La pantalla con una resolución de 4K tiene una diagonal de 27 pulgadas y una densidad de píxeles de 163 ppi, una matriz de 10 bits hecha con tecnología IPS para hacer frente a la visualización de imágenes HDR10. Con un soporte funcional, la posición de la pantalla se puede ajustar en todos los planos, mientras que la función Pivot permite rotar la pantalla tanto en sentido horario como en sentido antihorario.
Pros:
- Estética, apariencia.
- Muchos ajustes de posición de pantalla.
- Montaje en pared.
- Excelente calidad de imagen.
- Los colores son brillantes y jugosos.
- Amplia gama de configuraciones.
Desventajas:
- Destacar.
- Un HDMI
- Cables cortos.
DELL posiciona el monitor como una herramienta profesional para trabajar con gráficos y fotos, no transmite colores muy correctamente, aunque hay soporte para HDR10. No es adecuado para trabajar con gráficos y fotografías, solo se usa como una computadora doméstica ordinaria, juegos, trabajos con documentos, que a su costo () sugiere la viabilidad de comprar. Algunos usuarios se quejan de contraluz desigual, deslumbramiento.
Si la retroiluminación uniforme es importante, preste atención a Viewsonic VP2785-4K, tiene una compensación de retroiluminación desigual y, por cierto, hay muchos más conectores que DELL, aunque su precio será 1.5 veces más. Si elige entre competidores menos costosos, le aconsejaría que vuelva al LG 24UD58, es mucho más adecuado para trabajar con gráficos que el DELL en cuestión, solo tenga en cuenta que los "esquís" tienen una pantalla más pequeña.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Este monitor es fundamentalmente diferente de los modelos anteriores en la clasificación: su pantalla es curva, tamaño 32 ''. Se amplía la gama de colores: 125% sRGB, tecnología FreeSyns. El panel posterior tiene retroiluminación y proyección de luz personalizable, aunque estas funciones no se ven afectadas. Conveniente inclinación, giro y ajuste de altura. Pero la alta frecuencia de actualización ya es interesante, especialmente para los jugadores: 144 Hz. También para los jugadores hay funciones adicionales útiles en forma de vista, etc.
Bisel delgado, ideal para uso en monitores múltiples. Software conveniente para cambiar rápidamente la configuración del monitor, sin salir del menú. Si tiene que pasar mucho tiempo en la computadora, entonces este modelo es definitivamente para usted: parpadeo de pantalla reducido y filtrado azul. ASUS ROG Strix XG32VQ se puede llamar con seguridad el mejor monitor de 32 pulgadas.
Pros:
- Pantalla curva diagonal grande y bisel delgado para mayor comodidad mientras juegas.
- Buen revestimiento antirreflectante.
- Alta resolución, los píxeles son visibles solo a muy corta distancia.
- Negros profundos, ricos colores vivos.
- Buena calidad de construcción.
- Grandes ángulos de visión.
- Aplicaciones para jugadores.
- Entrada MINI DISPLAYPORT.
- Concentrador USB, interfaz - USB TIPO B, versión USB - 3.0.
Desventajas:
- Mayores requisitos para la tarjeta de video.
- Pata masiva, ocupa mucho espacio en la mesa.
Un monitor con muy buena reproducción del color, gran tamaño, pantalla curva y velocidad de fotogramas lo convierten en una buena opción para jugar. Pero la proporción de la diagonal y la resolución es vergonzosa; al mirar videos y trabajar con gráficos, los píxeles pueden parecer un poco grandes. Precio promedio del monitor 45, con las características y el diseño disponibles, está totalmente justificado.
Si está confundido por FullHD con una diagonal de 32 '', eche un vistazo más de cerca a AORUS AD27QD, vea con más detalle a continuación. El costo de este modelo es $ 50 más alto, la diagonal es 5 '' menos, la resolución es similar a ASUS, pero se usa la matriz IPS, el monitor en cuestión tiene una matriz VA. La velocidad de fotogramas es la misma, pero el brillo del AORUS es más alto, la pantalla no se dobla, ambos monitores se colocan como monitores de juegos.
Otra opción más costosa que vale la pena considerar es ASUS ROG Swift PG348Q, su precio es mucho más alto, pero utiliza una matriz IPS, 34 '' diagonal, resolución 3440x1440, también hablaremos de ello con más detalle más adelante.
AORUS AD27QD
Un monitor ágil con una amplia gama de colores y reserva de brillo. Diseño sin marco. Muchas funciones útiles para los jugadores, que muestran el estado del sistema mediante una aplicación especial. Admite funciones de imagen por imagen e imagen en imagen, muestra imágenes de diferentes entradas, tecnología AMD Radeon FreeSync. Ajuste conveniente y fino del soporte. AORUS AD27QD es uno de Los mejores monitores de juegos de 2020... Estabilizador de vista: evita el desenfoque de la imagen alrededor del alcance. Ecualizador negro: ayuda a distinguir objetos en la sombra al aumentar el contraste. Widget OSD: le permite personalizar la configuración de pantalla con el teclado y el mouse.
Pros:
- ergonomía;
- juego completo (todos los cables necesarios);
- calidad de la imagen;
- control conveniente de funciones usando software especial;
- resolución - WQHD;
- respuesta rápida;
- gran margen de brillo;
- un conjunto de funciones de juego;
- Hub USB incorporado.
Desventajas:
- precio;
- iluminación de la matriz;
- cable de alimentación corto;
- sin acústica incorporada;
- La cancelación de ruido de micrófono solo es compatible con los auriculares AORUS patentados de GIGABYTE;
- Se desconectan los conectores USB y de audio;
- Gran stand.
Se puede utilizar un monitor con excelente velocidad, funcionalidad y reproducción del color para juegos y trabajo profesional con gráficos; en el segundo caso, debe jugar con el ajuste de los colores. En general, los colores están bien preestablecidos de fábrica y no necesitará ajustar nada para uso semi-profesional o doméstico. Prácticamente no hay reflejos, aunque casi todas las matrices IPS sufren de esto. Si usted está buscando mejor monitor de 144hz Con una buena funcionalidad, una gran cantidad de entradas y un tiempo de respuesta rápido (1 ms), el AORUS AD27QD es lo que necesita. Recomiendo comprar incluso si su costo promedio es .
Si necesita una mejor resolución, la siguiente en la lista en la clasificación es Viewsonic VP2785-4K con una resolución de 3840x2160, AORUS tiene una resolución de 2560x1440, la diagonal de los monitores es la misma, pero la velocidad de cuadros de Viewsonic es menor: 60 Hz. El Viewsonic tiene significativamente más entradas, además, una fuente de alimentación externa, pero no está posicionado como un monitor de juegos, a diferencia del AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Se posiciona como un monitor profesional para trabajar con fotos, gráficos y video. Esta declaración confirma la resolución UltraHD, 99% Abode RGB y 95% DCI-P3. Los monitores están calibrados de fábrica para proporcionar colores de alta fidelidad. La calibración del hardware se puede realizar con el kit opcional Colorbration. Funciona de acuerdo con el esquema PBP, reemplazando dos monitores.
Pros:
- Excelente diseño y ergonomía.
- Un montón de configuraciones.
- Tecnologías y modos incorporados para una fácil operación.
- Protección de contenido HDCP2.2 de última generación.
- Alta calidad de reproducción del color y nivel de detalle de los objetos.
Desventajas:
- Precio alto.
- Soporte endeble.
Viewsonic VP2785-4K - mejor monitor para fotógrafos y diseñadores... Este no es un monitor de juegos y no debe usarse como tal, puede elegir contrapartes más baratas para los juegos, este es un caballo de batalla para aquellos que se preocupan por la reproducción de color correcta y uniforme en su trabajo. Este monitor también tiene adiciones tan agradables como luz de fondo incorporada, sensor de presencia e interruptor KVM.
Si necesita un monitor menos costoso para juegos y uso doméstico, vuelva al ASUS ROG Strix XG32VQ, que revisamos anteriormente. Su diagonal es más grande a una resolución más baja, utiliza una matriz VA, la pantalla es curva, pero estas características son suficientes para los juegos, especialmente teniendo en cuenta el trabajo bastante ágil y el precio. Viewsonic costará 62, que es 15,000 más que el costo de la ASUS mencionada. Monitor de juegos más potente y costoso: AORUS AD27QD. Un competidor realmente bueno para Viewsonic a los ojos de los diseñadores y fotógrafos es el próximo modelo de nuestra calificación.
LG 32UL950
Calificación continua mejor monitor 4K... Capacidad de calibración de color: la imagen en el monitor es ideal. Transmite el 98% del espacio de color DCI-P3, tales requisitos para monitores utilizados para crear efectos especiales en cinematografía profesional. Admite el estándar VESA DisplayHDR 600, proporciona un alto rango dinámico de brillo máximo de 600 candelas.
Thunderbolt 3 Daisy Chain: conecta dos monitores 4K y una computadora portátil con un solo cable, proporcionando energía a la batería de la computadora portátil. Es capaz de procesar rápidamente imágenes de gran capacidad. Otra característica de diseño: altavoces incorporados de 5W.
Pros:
- Gran gama de colores, excelente reproducción del color.
- Buen brillo de pantalla.
- HDR
- Trunderbolt.
- Altavoces incorporados con sonido normal.
- Marcos finos.
- Gran cantidad de entradas y cables para todos los conectores.
- Diseño sin marco.
Desventajas
- Pocas zonas de luz de fondo para estabilizar el negro.
- El impresionante tamaño de la fuente de alimentación externa.
- Solución de diseño fallida para la fijación de la matriz.
Por el momento, el costo promedio de un monitor es 67... Un buen modelo para aquellos que trabajan con gráficos, excelente reproducción del color incluso en la calibración de fábrica, pero para uso profesional, los colores aún deben ajustarse. Lo único que molesta con este modelo es el montaje de matriz original. El diseño del monitor es completamente sin marco, la matriz en sí misma está ligeramente avanzada, debido a que algunos usuarios se quejaron de su caída, pero esto no se observó en lotes posteriores, aparentemente, el fabricante corrigió la situación.
En comparación con el modelo anterior en el ranking, que también se posiciona como un monitor profesional para trabajar con fotos y gráficos, LG tiene una pantalla significativamente más grande: 32 'frente a 27 para Viewsonic con la misma resolución y relación de aspecto. Admiten diferentes estándares HDR, LG tiene Display HDR 600, Viewsonic tiene HDR10. LG tiene mayor brillo y contraste, altavoces incorporados, que Viewsonic no tiene. Pero en términos de la cantidad de entradas, Viewsonic no tiene igual, en este indicador también superó a LG. Recomiendo ambos monitores para la compra.
ASUS ROG Swift PG348Q
Completan la calificación el mejor monitor ultra panorámico. Modelo sin marco para juegos con pantalla curva, resolución de 3440x1440 y relación de aspecto 21: 9. Compatible con NVIDIA G-Syns. El diseño cumple con toda la serie de monitores de juegos ROG, retroiluminación LED, una apariencia bastante interesante. Cambio conveniente de la frecuencia de actualización: el botón se coloca en el cuerpo y se puede ajustar entre 60 y 100 Hz.
Características amigables con el juego de GanePlus, inherentes a todos los monitores en esta línea. GameVisual: configuración rápida del monitor para satisfacer las necesidades actuales. Hay filtro azul y eliminación del parpadeo de la pantalla para reducir la fatiga ocular. Conveniente soporte. El monitor tiene una función de enfriamiento, pero está diseñado de tal manera que no produce ruido y no requiere mantenimiento regular. El monitor tiene altavoces estéreo de 2W.
Pros:
- diseño;
- buenos materiales y calidad de construcción;
- pantalla curva grande;
- control conveniente;
- calidad de la imagen;
- ángulos de visión;
- concentrador USB incorporado;
- funciones de juego;
- acústica incorporada.
Desventajas:
- precio;
- calidad de sonido de acústica incorporada;
- soporte grande;
- destacados en la matriz.
Un monitor universal adaptado a las necesidades de los jugadores, pero también se puede utilizar para otros fines. Admite la función de imagen en imagen, puede reemplazar fácilmente varios monitores cuando se trabaja con documentos, gráficos y más. Costo promedio de unos 77 - con tal precio, el monitor simplemente tiene que ser universal, y es un buen modelo para diferentes propósitos.
Es bastante difícil compararlo con otros modelos, dada la enorme diagonal de 34 '', la cantidad de funciones y el diseño original, pero si necesita un modelo para juegos con un precio más bajo, puede compararlo con el AORUS AD27QD. Con una diagonal de 27 '', su resolución es de 2560x1440, la frecuencia de actualización es aún mayor: 144 Hz, la relación de aspecto es diferente, respuesta rápida, soporte HDR, menos interfaces, hay una rotación de 90 grados. Con una diferencia significativa en el precio entre estos monitores, vale la pena considerarlo.
